Αυτό που υποτίθεται ότι ήταν ένα προεδρικό debate μεταξύ του πρώην προέδρου Τραμπ και της αντιπροέδρου Κάμαλα Χάρις, που φιλοξενήθηκε από το ABC News, έγινε αντ’ αυτού ένα ντιμπέιτ μεταξύ του πρώην προέδρου, της σημερινής αντιπάλου του και των δύο συντονιστών του ABC, του Ντέιβιντ Μουίρ και της Λίνσεϊ Ντέιβις. Και το μόνο σίγουρο, είναι ότι οι Αμερικανοί ψηφοφόροι δεν έγιναν διόλου σοφότεροι, με δεδομένο ότι οι θέσεις και οι πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ είναι ευρέως γνωστές και ξεκάθαρες, όσο αφορά τις θέσεις και τις πολιτικές της Αντιπροέδρου Χάρις.
Του Δημήτρη Γ. Απόκη*
Είναι πραγματικά πρωτοφανές για τα δεδομένα ενός debate, ακόμη και όταν η Κάμαλα Χάρις είπε ανακρίβειες, όσο αφορά τις θέσεις της σχετικά με το fracking, τον έλεγχο των όπλων και το Ισραήλ, οι συντονιστές να το αγνόησαν και να προτιμήσουν να διαφωνήσουν με τον πρώην πρόεδρο, θέλοντας όπως είπαν να κάνουν έλεγχο στα γεγονότα.
Το πως διεξήχθη η χθεσινή «υψηλής σημασίας» τηλεοπτική μονομαχία των δυο υποψηφίων για την προεδρία, είναι πολύ πιθανόν να σημάνει το τέλος των προεδρικών συζητήσεων των συστημικών μέσων ενημέρωσης. Αποτελεί επίσης κραυγαλέο παράδειγμα, του πόσο χαμηλά έχουν πέσει τα μέσα ενημέρωσης, όχι μόνο στη μεροληψία, αλλά και στην παρέμβαση στις εκλογές.
Τα συστημικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, κάθε ημέρα που περνά δίνουν στο κοινό νέους λόγους να μην τα εμπιστεύονται και το ABC News, μέσω της διαχείρισης της συζήτησης από του συντονιστές, που είναι ξεκάθαρο ότι είχαν μια ανασφάλεια, όσο αφορά την απόδοση της κ. Χάρις, και ανέλαβαν το ρόλο να διαφωνούν αυτοί με τον κ. Τραμπ, αντί να αφήσουν την Αντιπρόεδρο να τον αντικρούσει. Και σε τελική ανάλυση πέρασαν την εικόνα, ότι δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στους ψηφοφόρους να αποφασίσουν μόνοι τους.
Και έτσι χθες, αυτό που υποτίθεται ότι ήταν μια συζήτηση μεταξύ δύο υποψηφίων για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών, έγινε μια συζήτηση μεταξύ του κατεστημένου και ενός αντάρτη. Παραδόξως, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις προσπάθειες της εκστρατείας της κ. Χάρις, να παρουσιαστεί ως αουτσάιντερ. Η επίμονη ατάκα της καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης ήταν να «γυρίσει σελίδα», σαν να μην είναι Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, τα τελευταία 3,5 χρόνια.
Η Αντιπρόεδρος παρότρυνε, «Ας γυρίσουμε σελίδα σε αυτό. Ας μην γυρίσουμε πίσω. Ας χαράξουμε μια πορεία για το μέλλον και ας μην πάμε πίσω στο παρελθόν». Και τέλος, «Ας γυρίσουμε σελίδα και ας προχωρήσουμε μπροστά». Αλήθεια, γιατί δεν ερωτήθηκε η Αντιπρόεδρος, από τι ακριβώς θέλει να γυρίσει σελίδα.
Στην ουσία το μόνο καινούργιο που προσκόμισε στη συζήτηση η Αντιπρόεδρος, που δεν μπορούσε ο πρόεδρος Μπάιντεν ήταν ένα διαφορετικό στυλ. Τα αδιάκοπα χαμόγελα, οι κλίσεις του κεφαλιού και η συζήτηση ήταν το νέο χρώμα στις ίδιες παλιές πολιτικές.
Στην ουσία το «γυρίστε σελίδα», ήταν μια προσπάθεια να κάνει ένα κατεστημένο να φαίνεται σαν αντάρτης και το κατεστημένο να φαίνεται σαν μια φρέσκια φωνή αλλαγής.
Απευθυνόμενη στον πρώην πρόεδρο Τραμπ, του επεσήμανε ότι δεν αντιμετωπίζει τον κ. Μπάιντεν πλέον, αλλά αυτή, κάτι το οποίο είναι σωστό. Εκείνο όμως που δεν είπε, είναι το ποια είναι η διαφορά μεταξύ της ίδιας και του κ. Μπάιντεν. Αντιπροσωπεύει κάτι διαφορετικό ή την επόμενη φάση της διακυβέρνησής του; Πού διαφέρει πραγματικά από αυτόν; Και αν το κάνει, γιατί η πλατφόρμα DNC απλώς αντιγράφηκε αυτολεξεί από εκείνη του κ. Μπάιντεν στις εκλογές του 2020;
Στην πραγματικότητα η Αντιπρόεδρος, κάνει ότι είναι δυνατόν, για να προσφέρει την ψευδαίσθηση του καινούργιου.
Προχώρησε σε εξαγγελίες ότι θα κάνει διάφορα απροσδιόριστα πράγματα, αλλά γιατί άραγε γιατί δεν τα έκανε όντας Αντιπρόεδρος τα τελευταία 3,5 χρόνια. Γιατί για παράδειγμα, δεν αντιμετώπισε την κρίση στα σύνορα της Αμερικής; Κάτι το οποίο εύστοχα επεσήμανε στη συζήτηση ο πρώην πρόεδρος Τραμπ, προκαλώντας την μάλιστα να πάει στο Λευκό Οίκο στο διάστημα που απομένει για την κυβέρνηση Μπάιντεν και να το κάνει τώρα.
Η Αντιπρόεδρος, προσήλθε στη χθεσινή τηλεοπτική συζήτηση, έχοντας την ίδια προσέγγιση με την προεκλογική εκστρατεία της. Ξεχνώντας τις προηγούμενες απόψεις της ή τις τρέχουσες θέσεις της κυβέρνησης Μπάιντεν στην οποία παρεμπιπτόντως είναι Αντιπρόεδρος. Παρουσίασε αντιφατικές απομνημονευμένες ομιλίες που αντανακλούσαν ότι πίστευαν οι δημοσκόποι της ότι το κοινό μπορεί να ήθελε να ακούσει.
Κατηγόρησε τον πρώην πρόεδρο Τραμπ, ότι είναι ήπιος με την Κίνα, τον κατηγόρησε για την καταστροφική αποχώρηση της κυβέρνησής της από το Αφγανιστάν και ισχυρίστηκε ότι η εγκληματικότητα έχει μειωθεί. Επικαλέστηκε ότι δεν υπάρχει ούτε ένα μέλος του στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών που να είναι σε ενεργό υπηρεσία σε μια ζώνη μάχης σε οποιαδήποτε εμπόλεμη ζώνη σε όλο τον κόσμο, όταν Αμερικανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν στη Συρία και τραυματίστηκαν στο Ιράκ και μόλις πριν από λίγες εβδομάδες συμμετείχαν σε επιδρομή στην ίδια χώρα.
Κανένας από τους συντονιστές δεν θεώρησε ότι χρειαζόταν επαλήθευση γεγονότων.
Η Καμάλα ισχυρίστηκε την παραμονή της 9/11 ότι τα επεισόδια της 6ης Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο, ήταν η χειρότερη επίθεση στην Αμερική από τον Εμφύλιο Πόλεμο. Αλλά οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και η αναζωπύρωση της Αλ Κάϊντα και του ISIS στο Αφγανιστάν δεν τέθηκαν στη συζήτηση, δεδομένου ότι δεν ήταν τόσο σημαντικά θέματα, όσο οι αμβλώσεις.
Όλοι αυτοί οι ισχυρισμοί, δεν ελέγχθηκαν από τα γεγονότα, αντίθετα, είναι οι θέσεις των ίδιων των μέσων ενημέρωσης. Η χθεσινή συζήτηση 3 προς 1 αντανακλούσε όχι μόνο διαφορετικές απόψεις, αλλά διαφορετικές πραγματικότητες. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήθελαν απεγνωσμένα να μιλήσουν για τις αμβλώσεις, αλλά έδειξαν ελάχιστο ενδιαφέρον για τον πληθωρισμό. Το ABC News προώθησε την υπερθέρμανση του πλανήτη, αλλά δεν είχε τίποτα να πει για την 11η Σεπτεμβρίου.
Σε αυτή την εναλλακτική πραγματικότητα και μόνο εκεί, η Αντιπρόεδρος μπορεί να είναι μια φρέσκια νέα φωνή που θέλει να γυρίσει σελίδα. Αλλά η κυβέρνηση στην Αμερική δεν έχει αλλάξει. Η κ. Χάρις, είναι ανώτατο μέλος της ομάδας που κυβερνά την Αμερική τώρα. Το μόνο που θέλει να κάνει α Αντιπρόεδρος είναι να γυρίσει σελίδα είναι όλες οι προηγούμενες θέσεις της.
Ερωτηθείσα για τις προηγούμενες εκκλήσεις της να απαγορευτεί η υδραυλική ρωγμάτωση (fracking) και να κατασχεθούν όπλα, ισχυρίστηκε για άλλη μια φορά ότι οι αξίες της δεν έχουν αλλάξει. Αν οι αξίες της δεν έχουν αλλάξει, τότε ούτε οι πραγματικές της απόψεις έχουν αλλάξει. Αυτό είναι κάτι που το ABC News θα μπορούσε να την ρωτήσει, εάν επιτελούσε, ως οφείλει, την αποστολή του. Αλλά το μόνο πράγμα για το οποίο το ABC News και τα υπόλοιπα συστημικά μέσα ενημέρωσης καίγεται είναι να ηττηθεί ο Τραμπ.
Το ABC News, οι συντονιστές της συζήτησης, προσπάθησαν προκλητικά να στηρίξουν τον υποψήφιο που στηρίζουν και προτιμούν να εκλεγεί. Απέπεμψαν τον πρόεδρο Μπάιντεν από υποψήφιο, της χάρισαν, χωρίς εκλογές το χρίσμα, και κάνουν ότι είναι δυνατόν, για να κερδίσει τις εκλογές.
Με αυτόν τον τρόπο, τα συστημικά μέσα ενημέρωσης, δείχνουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Και αυτό είναι μεγαλύτερο λάθος από ότι συνειδητοποιούν, διότι στην ουσία, υποτιμούν τη νοημοσύνη των πολιτών και των ψηφοφόρων, τους οποίους οφείλουν να ενημερώνουν αμερόληπτα, προστατεύοντας το δημόσιο συμφέρον.
* Ο Δημήτρης Γ. Απόκης, είναι Διεθνολόγος, με ειδίκευση στην Αμερικανική Εξωτερική Πολιτική, Γεωπολιτική και Διεθνή Οικονομία. Απόφοιτος των πανεπιστημίων The American University, School of International Service, και The Johns Hopkins University, The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies της Ουάσιγκτον. Είναι μέλος του The International Institute for Strategic Studies, του Λονδίνου. Ως Δημοσιογράφος, υπήρξε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, στο Στέητ Ντιπάρτμεντ και στο Αμερικανικό Πεντάγωνο.
