«Εκρηκτικό είναι το πρόβλημα της στέγης για χιλιάδες εργαζόμενους και τις οικογένειές τους, αποτέλεσμα τόσο της εκτόξευσης της τιμής ενοικίων και της αγοράς κατοικίας όσο και της μείωσης του πραγματικού μισθού και του διαθέσιμου εισοδήματος», τονίζει η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, σε ερώτηση που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής του κόμματος Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Στην Ελλάδα, το 74,2% των ενοικιαστών δαπανούν άνω του 40% του εισοδήματός τους για τη στέγαση, ενώ το 74% των νέων 18-34 μένουν ακόμα στο “παιδικό τους δωμάτιο”. Τεράστιες είναι οι αυξήσεις και στις τιμές των σπιτιών (66,4% αύξηση σε σχέση με το 2017 και 10,4% σε ένα χρόνο) όπως αποτυπώνουν και τα στοιχεία της Τράπεζας την Ελλάδας, με τη στέγη να έχει γίνει πανάκριβο εμπόρευμα. Η οξυμένη κατάσταση για τα εργατικά-λαϊκά νοικοκυριά που έχει διαμορφωθεί λόγω και της αύξησης των βραχυχρόνιων μισθώσεων γίνεται ανυπόφορη με βάση και το συνολικό κόστος στέγασης, δηλαδή συμπεριλαμβανομένων των λογαριασμών «κοινής ωφέλειας», ιδιαίτερα το κόστος της ενέργειας.
Την ίδια ώρα ετοιμάζεται νέος γύρος χιλιάδων πλειστηριασμών προς χάριν των κορακιών των τραπεζών, των funds και των servicers με βάση τους υπαγορευμένους από αυτούς νόμους της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ και ευρωενωσιακές οδηγίες» αναφέρει η ΕΟ του ΚΚΕ και προσθέτει:
«Οι κυβερνητικές εξαγγελίες όπως το πρόγραμμα “Σπίτι μου ΙΙ” δεν είναι μόνο κυριολεκτικά σταγόνα στον ωκεανό των αναγκών που έχουν οι εργαζόμενοι, τα νέα ζευγάρια στην Ελλάδα, αφού προορίζεται για μόλις 20.000 δικαιούχους για αγορά πρώτης κατοικίας, αλλά όπως γίνεται και στα άλλα προγράμματα (πχ “Αναβαθμίζω το Σπίτι μου”) επιβάλλεται ουσιαστικά ο τραπεζικός δανεισμός των “ωφελούμενων” για την απόκτηση κατοικίας ή την ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση του ακινήτου. Έτσι, οι εργαζόμενοι, τα νέα ζευγάρια εκτός ότι έρχονται αντιμέτωποι με νέες αυξήσεις που τροφοδοτούν οι ίδιες οι εξαγγελίες του προγράμματος στο πλαίσιο της λεγόμενης ελεύθερης αγοράς, παραμένουν και “ενοικιαστές” στα ίδια τους τα σπίτια, όμηροι της επόμενης γενιάς πλειστηριασμών, ενώ οι κατασκευαστικοί όμιλοι, οι εταιρείες “real estate” και άλλοι, “ταΐζονται” με μπόλικο κρατικό χρήμα. Όσο για το πρόγραμμα “Ηρακλής 3” αυτό θα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των συμφερόντων των τραπεζών και της κερδοφόρας απαλλαγής τους από κόκκινα δάνεια».
Βάσει αυτών, ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ υπέβαλε τα εξής ερωτήματα:
«Πώς τοποθετείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
-Στο λαϊκό αίτημα για κανένα πλειστηριασμό λαϊκής κατοικίας όσο κι επαγγελματικής στέγης αυτοαπασχολουμένων, που εκφράζεται στις μαζικές και διαρκείς κινητοποιήσεις που έχουν αποτρέψει δεκάδες λαϊκές περιουσίες να βγουν στο σφυρί και να ξεσπιτώσουν εργατικές λαϊκές οικογένειες, συχνά ακόμα και με μέλη τους ΑμεΑ, ανέργους κά;
– Στο γεγονός ότι τα χρηματοδοτούμενα από το ΤΑΑ προγράμματα («Σπίτι μου ΙΙ» και «Αναβαθμίζω το Σπίτι μου») με χρήματα προερχόμενα από τη βαριά φορολογία των λαών στην πράξη αποτελούν φόρτωμα δανείων στα εργατικά λαϊκά νοικοκυριά, παράγοντας περαιτέρω εκτόξευση των τιμών στον κλάδο των κατασκευών, της εκμετάλλευσης και διαχείρισης ακινήτων, της βιομηχανίας δομικών υλικών, των τραπεζών και ενίσχυσης της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων τους;
– Στην ανάγκη ολοκληρωμένου στεγαστικού σχεδιασμού με ευθύνη του κράτους, με στόχο την κάλυψη των εργατικών – λαϊκών αναγκών, με επανασύσταση του ΟΕΚ και ενίσχυση του αποκλειστικά κρατικού κατασκευαστικού προγράμματος, απαγόρευση των πλειστηριασμών των λαϊκών κατοικιών, αναβάθμιση και επέκταση των φοιτητικών εστιών και αξιοποίηση διαμερισμάτων και ξενοδοχείων για δωρεάν στέγαση των φοιτητών;».